Rijaliti programi se ne zabranjuju nigde, pa neće ni u Srbiji, kaže članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivera Zekić i istovremeno naglašava da evropska i svaka druga medijska regulativa koja počiva na demokratskim vrednostima a priori zabranjuje kontrolu programa.
“To suštinski znači cenzuru“, navodi Zekićeva u odgovoru ministru kulture i informisanja Vladanu Vukosavljeviću povodom njegovog stava o rijaliti programima, te izjave da je “jedna gospođa iz REM-a, „dugačkog jezika i nešto kraće pameti”, bacila drvlje i kamenje na Ministarstvo kulture zbog komentarisanja rijalitija.
Zekić ističe da bi ministrov stav u praksi značio uvođenje cenzure i ističe da je to suština odbijanja REM da postupi po njegovom „naređenju”.
„Nema šanse da bilo šta slično uradimo i zato što u REM ne sede ljudi koji se, kada čuju reč ‘mediji’, hvataju za pištolje. Nema među nama nikoga ni ko halucinira da mu je posao da ‘brani’ medijski prostor, što je dobro, pošto se ta vrsta ambicije obično završi zabranom svega što se nekome, iz bilo kog razloga, ne sviđa. Počne, ambiciozni branitelj, sa rijalitijima, završi sa Dnevnikom“, kaže Zekićeva.
[wonderplugin_slider id=26]
Ona je u odgovoru Vukosavljeviću ministra uputila na preporuku Komiteta ministara Saveta Evrope o nezavisnosti i funkcijama regulatornih organa u oblasti radio-difuzije, odnosno na stav da “regulatorni organi ne treba da vrše “a priori’ kontrolu programa i da kontrola emisija treba da usledi posle njihovog emitovanja”.
Zekić je takođe istakla da donošenje obavezujućeg uputstva o proterivanju TV emisija poput “Parova”, „Velikog brata”, „Zadruge” ili određenog televizijskog formata u kasne večernje termine ne bi bilo u saglasnosti sa evropskom medijskom regulativom.
Zekićeva napominje i da se regulativa po pravilu ne donosi za pojedinačne emisije ili formate, jer takva vrsta postupanja, bez obzira na to što je u nekom trenutku pravi lek za postojeci problem, može, kako kaže, lako da sklizne u cenzuru.
Ona poručuje ministru da pogleda i izuči podatke i podrži ono što REM godinama traži – da izriče novčane kazne onima koji u bilo kom delu programa, pa i u rijalitiju, krše zakon.
To je, navodi Zekić, jedina norma i brana u skladu sa evropskim vrednostima kojima se civilizovana društva bore protiv vulgarnosti, nepristojnosti, nasilja, pornografskog sadržaja i svake druge vrste bljutavosti.
“I jedini je problem, ako, slučajno, bude uvedena, u okviru svega toga, i novčana kazna za katastrofalno neznanje. Šta ćete onda, dragi ministre. Sa tom malom platom”?, pita Zekić.
Zekićeva kaže da je nastupajući u jutarnjem programu TV Prva ministar „pripucao” na REM “bez ikakve brige o tome šta priča i sa ubeđenjem da članovi Saveta REM primaju plate iz budžeta, i to veće nego što je njegova, a da se usuđuju da bacaju drvlje i kamenje na njega lično, istaknutog predstavnika vlasti koja ih finansira”.
REM je, podseća Zekić u odgovoru ministru kulture, nezavisno telo, i kao takvo ne može da se finansira iz budžeta Srbije, „jer u tom slučaju ne bi bilo nezavisno, a verovatno bi i njegovim članovima bilo zabranjeno da primete da ministri ne znaju šta pričaju“, poručuje Zekićeva.
Napominje i da se REM finansira od naknada koje plaćaju pružaoci medijskih usluga, na svim, pa i nacionalnim frekvencijama.
“Samim tim, čija je plata veća, nije uopšte upitno za temu o kojoj je reč, niti vi, ministre, možete našu platu da smanjite zbog neposlušnosti. Da kukate, naravno, uvek možete, ali plašim se da je adresa pogrešna. Pogotovo što REM svake godine uplaćuje sredstva u budžet, pa po tom osnovu ispada da ste, očigledno na vašu žalost, ipak vi naš službenik, a ne obrnuto“, navodi članica Saveta REM-a.
Dodaje i da bi ministar kulture i informisanja morao da zna kako se finansiraju tela koja imaju veze sa kulturom i informisanjem.
“No, ova kardinalna greška samo je uvod u nešto mnogo gore, a isto je vezano za ministrovu ambiciju da sve uređuje, od plata do programa, sve sa akcentom na zabrani, svega što mu nije po volji“, zaključuje Zekićeva.
Српски језик 
Slovenčina 
